Tüm eğitmenler aynı değildir…
Köpekler

Tüm eğitmenler aynı değildir…

Bazen ideal sahipler bile köpeklerin yetiştirilmesi ve eğitilmesinde zorluk yaşarlar. Ve bu durumda mantıklı çözüm bir profesyonelle (bir koçla veya eğitmenle) iletişime geçmektir. Ancak iyi bir sahip, o kadar da iyi olmayan bir sahipten, sevgili evcil hayvanını kime emanet edeceğini dikkatlice seçmesiyle ayrılır. Çünkü her antrenör aynı değildir.

Fotoğrafta: Sözde "köpek tercümanı" Caesar Millan ve açıkça rahatsız olan köpekler. Fotoğraf: cnn.com

Örneğin, muhtemelen tüm köpek severlerin adını duymuş olduğu bir kişiyi ele alalım. Bu, National Geographic Channel'ın yıldızı "köpek çevirmeni" Caesar Millan. Bununla birlikte, bu kişiye veya köpeğini takip eden kişiye güvenen ve aynı zamanda onun tavsiyelerine odaklananlar, genellikle evcil hayvanın psikolojik sorunlarının ağırlaşması ve fizyolojik sorunların ortaya çıkmasıyla karşı karşıya kalır. Ve bunu açıklamak çok kolaydır.

Antrenörün bilgi eksikliği 

Gerçek şu ki, Caesar Millan, kinoloji veya zoopsikoloji alanında herhangi bir eğitimi olmayan bir adamdır ve kullandığı yöntemler, en hafif deyimle, insani değil, modası geçmiş bilgilere dayanmaktadır.

Caesar Millan'ın titizlikle geliştirdiği ve sürdürdüğü mitlerden biri, sahibinin kesinlikle lider olması ve köpeğin liderliği ele geçirme arzusunu bastırması gerektiği "hakimiyet" efsanesidir.

Bununla birlikte, bu prensip, birbirlerine yabancı olan kurtların, son derece sınırlı alan ve kaynak eksikliği ile tamamen doğal olmayan koşullara nasıl yerleştirildiğine dair gözlemlere dayanıyordu. 1999 yılında (!) Biyolojik Bilimler Doktoru L. David Mech, baskınlık teorisinin hiçbir temeli olmadığını kanıtladı. Normal bir kurt sürüsünde bu olmaz.

Ancak bu, bazı eğitmenlerin kafese kapatılmış, rastgele seçilmiş bu talihsiz kurtların (ki bu yalnızca yüksek güvenlikli bir hapishaneyle karşılaştırılabilecek) ilişkisini bir köpeğin sahibiyle olan ilişkisine çevirmekten alıkoymadı.

Bu, sahiplerinin uygunsuz ve insanlık dışı muamelesi nedeniyle kronik strese maruz kalan çok sayıda köpek için hala maliyetli olan bir yanılgıdır. Sonuç olarak, örneğin zararsız iki aylık bir köpek yavrusu veya davranış kuralları açıklanmayan iyi huylu bir labrador oduncu işkence görüyor ve işkence görüyor.

Köpeklere Fısıldayan'ın yöntemleri zararlı mıdır?

Eğer bu “çevirmen” ya da takipçileri daha modern araştırmaların sonuçlarını okuma zahmetine girselerdi belki utanabilirlerdi. Ama buna ihtiyaçları yok. "Hakimiyet", ilişkiler kurmadaki "başarısızlıkların" sorumluluğunu yalnızca köpeğe kaydıran ve bunun telafisini yapmanızı sağlayan uygun bir efsanedir.

Aynı zamanda - en kötüsü - köpeğin tüm sinyalleri tamamen göz ardı edilir, vücut dili dikkate alınmaz. Hayvanlar uzun süre ve özenle “kötü” davranışlara kışkırtılır ve daha sonra canavarca “düzeltilir”.

Üstelik köpeğin bireyselliği ve birçok davranış sorununun sağlık sorunları veya uygunsuz bakımla ilişkili olduğu gerçeği dikkate alınmaz.

insanlık dışı yöntemler 

Caesar Millan'a ve takipçilerine "öğretme" yöntemlerine insani denemez. Bu, tehdit edici duruşlar, darbeler, boğma, tasmayı sallama, boğma ve sıkı tasma kullanma, "alfa darbesi", omuzları kavrama yoluyla gözdağı vermedir; tüm bunlar, haklı olarak Engizisyon Müzesi'ne devredilmesi gereken cephaneliktir. Hayvanlar ve kötü bir rüya gibi unutulmuş…

Ve köpekler aşırı stres gösterdiğinde, buna ya baskınlık belirtileri (talihsiz yaratık hala ayakları üzerindeyse) ya da gevşeme (eğer artık ayakları üzerinde değilse) denir.

Köpeğin bu yöntemleri kullanarak sahibini nasıl algılayacağı, ona güvenip güvenmeyeceği ve onunla zevkle işbirliği yapıp yapmayacağı sorusu bu tür eğitmenlerin pek ilgisini çekmiyor gibi görünüyor. Ancak öyle bir durumda ki, barışçıl bir şekilde müzakere etmenin tüm yollarını tüketen çaresiz bir köpek, ya kronik stresten hastalanır ya da çaresiz bir adım atar - saldırganlık gösterir. Çaresizlikten değil, tahta geçmeye karar verdiğinden değil.

Cezanın geçici bir etkisi olabilir; köpeğin korkutulduğu ve moralinin bozulduğu durumlarda. Ancak bunun çok hoş olmayan sonuçları var. Ancak "burada ve şimdi" etkili görünebilir, bu da cahilleri ve evcil hayvan sahiplerinin psikolojisini araştırmaya isteksiz olanları cezbeder.

Evet, elbette bazen “köpeğin ihtiyaçlarının karşılanması” gibi ifadeler duyuluyor ama talihsiz bir hayvana işkence yapılmasına nasıl razı oluyorlar? Köpeğin buna gerçekten ihtiyacı var mı? O bir mazoşist mi?

Fotoğraf: google.ru

Caesar Millan hakkında yazıyorum çünkü o, faydalı değil zararlı bir antrenörün en açık örneğidir. Neyse ki Batı Avrupa ülkelerinde yaşayan köpekler için bu tür yöntemlere pek itibar edilmiyor ve bu tür işler için pek çok sorun yaşanabiliyor. Bu tür yöntemler Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell ve diğerleri gibi ünlü eğitmenler ve hayvan psikologları tarafından sert bir şekilde eleştirildi.

Sonuçta bugün zulmün bir alternatifi var. Bir köpek şiddete başvurmadan yetiştirilebilir ve eğitilmeli ve davranış sorunlarıyla insani bir şekilde başa çıkmalıdır. Ancak elbette bu anında sonuç vermez, sabır ve zaman gerektirir. Sonuç buna değer olmasına rağmen.

Köpeklerin eğitim ve öğretiminde hangi yöntemler kullanılamaz?

Yetkili bir eğitmenle mi yoksa köpeklerin davranışları ve psikolojisi hakkındaki bilgisi onlarca yıldır güncel olmayan bir eğitmenle mi karşı karşıya olduğunuzu anlamanın harika bir yolu var.

Eğitmen itaati öğretmek için aşağıdaki yöntemleri kullanıyorsa, onunla antrenman yapmak (en azından uzun vadede) faydalı olmayacaktır:

  1. Köpeğe acı vermek (dövmek, çimdiklemek vb.)
  2. İnsanlık dışı mühimmat (sıkı yaka – içinde sivri uçlu metal, ilmik, elektrik şoku tasması).
  3. Yiyecek, su veya yürüyüşten yoksunluk.
  4. Tasma için balık tut.
  5. Alfa takla atıyor (alfa fırlatıyor), itişiyor, namluyu tutuyor.
  6. Köpeğin uzun süreli izolasyonu.
  7. Köpeği "sakinleştirmek" için yoğun egzersiz ("iyi bir köpek, yorgun bir köpektir").

Ne yazık ki bizim bölgemizde bu tür "çevirmenlerin" "çatışmasız" eğitim işaretinin arkasına bile saklanabilecek çok sayıda takipçisi var. 

Ve bu nedenle, köpeğe izin verilebilecek (veya verilemez) bir kişiyi seçme sorumluluğu yalnızca sahibine aittir. Sonuçta bu köpekle yaşamak zorunda.

Fotoğraf: grunge.com/33255/reasons-asla-dinleme-köpek-whisperer

Yorum bırak