Köpeklerde Hakimiyet: Alfa Köpek Konsepti Çalışıyor mu?
Köpekler

Köpeklerde Hakimiyet: Alfa Köpek Konsepti Çalışıyor mu?

Bazen köpeklerde itaat ve davranış sorunları hakkındaki tüm konuşmaların öyle ya da böyle konunun içine kaydığı izlenimi ediniliyor.hakimiyet“. Köpek sahipleri nasıl "sürünün lideri" ve "kendi evlerinde alfa köpeği" olmaları gerektiğinden bahsediyor. 

Fotoğraf: flickr

Bunun nedenlerinden biri, kendini "köpek büyücüsü" olarak tanımlayan kötü şöhretli "eğitimci" Caesar Millan'ın, yaramaz köpeklere "hakimiyet kurmak" için zalim ve şiddet içeren yöntemlerin kullanımını yaygınlaştırmak için elinden geleni yapmasıdır.

Peki Alfa Köpek konsepti gerçekten işe yarıyor mu? Modern araştırmalar bu tür fikirleri sorguluyor ve başarısızlıklarından bahsediyor.

Bilim adamları karşı

Özellikle Millan'ın zalimce yaklaşımındaki anlamsızlığı eleştiriyor Stanley  Koreli, British Columbia Üniversitesi'nde psikoloji profesörü, PhD., DSc, FRSC, köpekler hakkında birçok kitabın yazarı (Modern Köpek, Köpeklerin Neden Islak Burunları Var? Tarihin Pawprints'i, Köpekler Nasıl Düşünür, Köpek Nasıl Konuşulur dahil) , Yaptığımız Köpekleri Neden Seviyoruz, Köpekler Ne Bilir? Köpeklerin Zekası, Köpeğim Neden Böyle Davranır? Aptallar İçin Köpekleri Anlamak, Uyku Hırsızları, Solak Sendromu).

Stanley Coren, Millan'ın yöntemlerinin çoğu köpek davranışçısı ve araştırmacısı arasında destek bulamadığını söylüyor. 

Caesar Millan'ın kendisini "köpek büyücüsü" olarak ilan etmesiyle başlayalım ki bu kulağa oldukça tuhaf geliyor. Bu, ilk kez Willis J. Powell ve Monty Roberts gibi at eğitmenleri için kullanılan "atlara fısıldayan" unvanının başka bir ifadesidir. Ancak tam da zor ve saldırgan atlarla başa çıkmanın kabul edilen yolu olan kaba kuvvet kullanmayı reddettikleri ve daha yumuşak yöntemler geliştirdikleri için onlara "büyücü" deniyordu! Yani karşılaştırma açıkça Millan'ın lehine değil.

Millan'ın kullandığı teknikler hakkında, özellikle uzmanlar: kot DonaldsonSan Francisco'daki SPCA Köpek Eğitmenleri Akademisi'nin yöneticisi, bunu şu şekilde ifade etti: “İnsani standartları ve iyi uygulamaları vurgulayan profesyonellik, bu adam tarafından gösteriş ve para kazanmak uğruna çok çok uzaklara itildi… Kelimeyi kullanın "Caster" ile boğucu, zalim ve cahil yöntemlerin bir arada kullanılması tamamen sahtekarlıktır ve düşünülemez.

Jean Donaldson, Millan'ın yöntemleri karşısında o kadar üzgündü ki, ian DunbarVeterinerlik diplomasına ve psikoloji alanında doktora derecesine sahip, tanınmış ve son derece saygın bir köpek davranış uzmanı olan Köpek Fısıldayan Dünyada Hakimiyetle Mücadele adlı bir DVD hazırladı. Millan'ın popüler dizide kullandığı yöntemleri tamamen yerle bir ettiler. Millan'ın yöntemleri diğer köpek davranışçıları ve eğitmenleri tarafından şiddetle eleştirildi.

Ancak Stanley Coren'e göre Caesar Millan, ona fazla dikkat edilemeyecek kadar küçük. Düşünülmesi gereken daha temel bir soru var. Mesela hakimiyet kavramı ve özellikle de “Alfa Köpek – Sürü Lideri” olma fikri hiç işe yarıyor mu?

Fotoğraf: flickr

Konrad Lorenz ve köpeklerde hakimiyet fikri

Konrad Lorenz, 1949'da yayınlanan Kral Süleyman'ın Yüzüğü adlı kitabında, dominant ve subdominant bir köpeğin davranışlarındaki farkı anlatıyor. Nobel ödüllü ve ilk hayvan davranışçılarından biri olan Lorenz, gözlemlerini kendi köpeklerine dayandırdı. Bir köpek daha saldırgan ve baskıcı (baskın) ise, diğer köpek itaatkâr davranış (subdominant) göstererek onun durumunu tanıdı. Lorenz, bir kişinin bir köpekle de hakimiyet ilişkisi kurduğuna inanıyordu, çünkü köpeklerden birini tehdit ederse, köpek de ona karşı aynı teslimiyet işaretlerini gösteriyordu.

Elbette hiç kimse Konrad Lorenz'in etolojiye paha biçilmez katkısını tartışmıyor. Ancak dikkate alınması gereken başka bir şey var.

İlk olarak, Lorenz diğer hayvanları (özellikle gri kazları) inceledi, ancak köpeklerle bilimsel deneyler yapmadı; bakış açısı yalnızca kendi evcil hayvanlarını gözlemlemeye dayanıyor.

İkincisi, bilim adamlarının fikirleri genellikle bu bilim adamlarının yaşadıkları tarihsel dönemin kültürünü ve inançlarını yansıtmaktadır. Lorenz 1903'te Avusturya'da doğdu ve bu çok şey anlatıyor. Konrad Lorenz'in köpekler hakkındaki fikirleri o dönemde uygulanan köpek eğitim yöntemlerinden etkilenmişti; bu yöntemlerin çoğu Alman ordusu tarafından hizmet köpeklerinin eğitimi için geliştirildi. O dönemdeki köpek eğitim yöntemleri de o dönemin ordusunda var olan genel yaklaşımları yansıtıyordu, yani en katı disipline ve sebepli veya sebepsiz güç kullanımına dayanıyordu. Bu yaklaşımda eğitim için geliştirilen özel araçlar arasında, örneğin, bir ucunda kırbaç bulunan tasmaların kullanılması, böylece köpeğin komuta uymaması durumunda onu dövmek için her zaman bir aletin hazır olması yer alıyordu.

Fotoğraf: littlerock.af.mil

Albay Konrad Most o dönemde Almanya'da hakim olan eğitim felsefesini çok güzel anlatmıştı. “Zorlama olmadan ne bir köpeği ne de bir insanı eğitmek kesinlikle imkansızdır. En yumuşak kalpli köpek sahibi bile tapındığı dört ayaklı idolüyle şiddete başvurmadan iletişim kuramayacaktır. 

Başka bir deyişle, 20. yüzyılın ilk yarısında Alman ordusu kararlıydı: hakimiyet kurmak için güç kullanın ve ardından bu hakimiyeti köpeğin davranışını kontrol etmek için kullanın.

David L. Mech: Hakimiyet Fikirleri ve Alpha Wolf

Kurt davranışçıları tarafından yapılan ilk çalışma, genellikle fiziksel güç ve gözdağı yoluyla sürdürülen katı, savaşçı benzeri bir sosyal hiyerarşi fikrini destekliyor gibi görünüyordu. Lider - "Alfa Kurt" - şiddet içeren yöntemler ve tehditlerin yardımıyla lider statüsünü koruyor. Ancak ne yazık ki şiddet içeren yöntemleri sevenler için daha ileri araştırmalar göstermiştir ki bu fikrin tamamen başarısızlığı.

David L. Aşağı Kurtların vahşi doğada davranışlarını inceleyen ilk bilim adamlarından biriydi. 70. yüzyılın 20'li yıllarında, Lorenz'inkiler de dahil olmak üzere daha önce baskın olan fikirlerin etkisi altında yazdığı bir kitap yayınladı ve bu kitapta sürünün liderini "Alfa Kurt" olarak tanımladı. Ancak daha sonra kendisi bu terimi kullanmanın meşruiyetini sorguladı. Şimdi şunu iddia ediyor bu etiket kullanılmamalıdır., yanlışlıkla kurtların egemenlik için savaştığını ima ederken.

Aslında kurtlar yaşlandıkça, bir eş bulmak ve kendilerine ait yeni bir sürü oluşturan yavrular üretmek için ebeveyn ailesini terk ederler. Ve hakimiyet, herhangi bir ailede olduğu gibi ebeveynlerin, tıpkı ebeveyn ailesinde olduğu gibi, yavrularının davranışlarını doğal olarak kontrol etmesi nedeniyle ortaya çıkar.

Normal insan ailelerinde olduğu gibi, ebeveynler de nazikçe makul kurallar koyarlar. Ve bu durumda "Alfa" Mech terimi kullanılmaz. Bunun yerine, bir sürüde erkek veya dişiyi "üretmek" terimini kullanıyor. Ya da sadece bir kurt-anne ve bir kurt-baba.

Fotoğraf: Pixabay.com

Bu nedenle, "Alfa Kurt" fikri, yalnızca bir kişinin birbiriyle akraba olmayan hayvanları topladığı, ancak örneğin bir muhafaza içine yerleştirilen kurtları kazara yakaladığı yapay olarak oluşturulmuş bir paketi tanımlamakta kullanılabilir. 

Bu tür doğal olmayan sosyal gruplarda hayvanlar liderlik için pekala savaşabilir ve "Alfa Kurt" ortaya çıkabilir. Ama bu artık bir aile değil, daha ziyade, maksimum güvenlikli hapishane.

Ama kurtlar da köpek değildir!

Üstelik köpekler evcilleştirme nedeniyle kurtlardan çok farklıdır. Örneğin, çalışmaya başvurabilirsiniz Roberto Bonanni (Parma Üniversitesi, 2010).

Sokak köpeği sürülerini incelediler ve şu sonuca vardılar: liderlik kararsız bir şeydir. Örneğin, 27 hayvandan oluşan bir sürüde çoğunlukla altı köpek çeşitli durumlarda sürünün lideri rolünü üstlendi, ancak yetişkin köpeklerin en az yarısı da en azından ara sıra lider rolünü üstlendi. Liderlik rolünün çoğunlukla daha deneyimli köpeklere devredildiği, ancak bu arada en saldırgan olanların da olmadığı ortaya çıktı.

Görünüyordu paket verir Mevcut durumdan en iyi şekilde yararlanmak ve gerekli kaynaklara erişim sağlamak için bir köpeğin belirli bir anda lider rolünü üstlenmesi.

Fotoğraf: wikimedia

Bunu neden bilmemiz gerekiyor?

İlki kaba kuvvet kullanma fikrini eleştirmek köpek eğitiminde.  

İkinci olarak, Caesar Millan gibi insanlar ve "savaşçı"nın diğer savunucuları tarafından köpek eğitimi ve davranış düzeltmede kullanılan tekniklerin temellerini anlamak. yanlış öncül. Bu, geçen yüzyılın Alman ordusunun mirasıdır ve aynı zamanda doğal olmayan koşullarda tutsak kurtların tek bir gözlemine dayanan temelsiz bir genellemedir.

Fotoğraf: pxhere

Ve belki de artık köpek eğitimini ve itaati, temel alınan yöntemler lehine yeniden düşünmenin zamanı gelmiştir. on Pozitif takviye. Bu açıdan bakıldığında, köpeğin davranışının kontrolü her şeyden önce onun ile çalışmaktır. motivasyon ve ihtiyaçlarBir evcil hayvana tamamen gereksiz ve doğal olmayan bir şekilde "hakimiyet kurmak" için kaba kuvvet kullanmak yerine yemek, oyun ve sosyal etkileşim gibi.

Köpeğinizin yaşam koşullarını doğru bir şekilde düzenlerseniz ve ona o anda ihtiyaç duyduğu şeyleri sunarsanız, köpek size yardımcı olmaktan mutluluk duyacaktır. işbirliği seninle. Ve bu yaklaşım sözde “hakimiyet”ten çok daha etkilidir.

Elbette bir insanın statüsü bir köpeğin statüsünden daha yüksek olmalıdır. Ancak bu kaba kuvvetle değil, yardımla kolaylıkla başarılabilir. saygı duyun ve kullanın teşvik.

Yorum bırak